敬告：本文章僅供設(shè)備用戶及相關(guān)行業(yè)人員交流學(xué)習(xí)使用，嚴(yán)禁用于商業(yè)用途！轉(zhuǎn)載需經(jīng)得我公司同意！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)登錄以下網(wǎng)址申請(qǐng)轉(zhuǎn)載：
三種針葉樹(shù)種樹(shù)皮的阻燃性研究
——簡(jiǎn)要
李世友，李小寧，李生紅，金貴軍，周 全，胡小龍，王秋華
（西南林學(xué)院保護(hù)生物學(xué)學(xué)院，云南 昆明)(650224）
摘要：在火燒跡地調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了滇中云南油杉、華山松、、云南松等3種樹(shù)種在不同林火行為下的耐火性差異，確定了從樹(shù)皮的阻燃性角度分析林木耐火性的研究方法。對(duì)3種樹(shù)種的樹(shù)皮的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)樹(shù)皮的平均厚度、含水率、導(dǎo)熱系數(shù)、氧指數(shù)和熱輻射作用下的質(zhì)量損失過(guò)程和樹(shù)皮內(nèi)表面溫度變化過(guò)程)個(gè)阻燃性相關(guān)因子進(jìn)行了測(cè)定和分析。
結(jié)果表明：?云南油杉樹(shù)皮內(nèi)皮層結(jié)構(gòu)完整不開(kāi)裂，外皮層疏松，平均厚度是云南松和華山松樹(shù)皮的1.38和3.07倍，導(dǎo)熱系數(shù)為云南松樹(shù)皮和華山松樹(shù)皮的67.66%和54.85%，氧指數(shù)是云南松和華山松樹(shù)皮的1.25和1.33倍。在熱輻射作用下，云南油杉樹(shù)皮內(nèi)表面升溫速率低，熱分解緩慢，阻燃性最強(qiáng)，云南松樹(shù)皮的阻燃性次之，華山松樹(shù)皮的阻燃性最差。?樹(shù)皮阻燃性的不同造成了云南油杉、云南松和華山松樹(shù)種間耐火性差異。根據(jù)*種樹(shù)種樹(shù)皮的阻燃性和林木耐火性差異提出了相應(yīng)的森林消防措施。圖3表3參11
關(guān)鍵詞：森林保護(hù)學(xué)；樹(shù)皮結(jié)構(gòu)；導(dǎo)熱系數(shù)；氧指數(shù)；阻燃性
中圖分類號(hào)：S762.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A
燃燒阻燃儀器設(shè)備盡在www.ty3228.com！